Анти-Бодхи
Статья 008

Сообщения от ТОРа.

---

Преждняя стойкая, непокобелимая (в очарованном фанатизме) бодхиевская гвардия (не буду показывать по-никово пальцем), дружно защищавшая от меня года полтора назад своего любимого бодху (на практике только показывая ещё тогда всю абсурдность и инверсивный результат всех его "войн с НЭ"), теперь так же дружно, не жалея тех же НЭ, матерят и поносят ;-) его (видимо хороший пример тогда ещё показал сам гуру), показывая опять-таки к чему привела вся их многомесячная война с теми же НЭ - к полному фиаско......слишишь, бодхи? это не их, барашек на твоей привязи глупеньких фиаско, а твое, ибо предались они тебе круто, а ты предал их....(какое замечательное это слово ПРЕДАЛИСЬ, за ним следует ПРЕДАЛ...)

(вывод, прямо по-билблейски: не предавайтесь, да не преданы будете..)

..и вижу, как он с лёгким сердцем с ними расстаётся... ;-)

Иначе и быть не могло, и будет ещё многократно (пожалейте/позларадствуйте вашим "духам", дорогие "дембеля" Бо-клана), пока твои, бодхи, Бо-раны не перестанут под твоим чутким руководством наносить себе -раны, подавляя в себе жизнь эмоций....

Ты хотел, чтобы они перестали злиться? Так получи "за что боролся, на то и напоролся", боец ты наш на ниве наивных околоинтеллигентных дущ. Им простительно, они же, как и я - обыкновенные люди, а ты ж у нас - "просветлённый", "в самадхи".... можешь ответить хотя бы себе: "ЗАЧЕМ?, зачем я это делаю?"....хотя, думаю ты или сам точно не знаешь (и тогда ты не в самадхи, ибо оно - прозрение в суть вещей), или что менее вероятно знаешь, но тогда у тебя нет сердца, а бессердечных будд и гуру не бывает, а бывают лгуны и самозванцы.....впрочем оба вывода этого предложения - суть одно.

Ну что могу вам сказать, дорогие девушки (и не девушки)......дурами вы были - дурами и остались.... Хотя теперь вы - дуры учёные.... нагруженные под завязку бодхиными идеями, концепциями, так, что уже ни думать ни общаться, ни мир воспринимать нормально (отдельная тема, конечно, ну да ладно...без разворачивания обойдёмся) ещё очень долго не сможете...в том числе и концепцией борьбы с концепциями......изуродованны вы его экспериментами помноженными на вашу глупость в сих экспериментах.

А бодха молодец, "поматросил и бросил" ;-)

Он же просто вас использовал...так же, как наивно, даже сейчас этого не осознавая, и вряд ли признаетесь вообще - вы желали использовать его. ;-)

Хотя, я и догадываюсь о некоторых проблемах его подходов, и его личных заморочках, но это не тема этого разговора (да я и не настаиваю, я же не "просветлённый разум" - что и означает слово "бодхи", я и ошибиться могу), СЕЙЧАС важно ТО, что вы не совсем ещё потерянные, раз всё же порвали с ним,(а точнее он и вы - друг с другом). Раз вы потерялись с ним - значит вы ещё не потерянные ;-)

P.S. Больше всего не хочу чтобы это моё послание походило на "Вот видите, я же говорил!!"...

Просто совет на будущее, сознаю правда, что почти бесполезный для женщин, как подавляющего большинства тех, к кому обращаюсь: "не всё то золото, что блестит" или "не всяк тот бодхи (пробуждённый разум), кто шактит (кто очаровывает напором ментала или даже в купе с энергетикой)" ;-)

Поменьше в будущем доверяйте саморекламирующимся буддам (раз в самадхи - значит будда, пробудившийся человек) - побольше здорового скептицизма....хотя, думаю некоторые из вас уже кинулись в иную крайность тотального нигилизма-отвращения, сменившую былую "окрылённость доверия".... ;-)

В библии, к примеру, про таких бодхов прямое определение даётся - "обольстители"....

Сам я,(хочу уточнить свою тогдашнюю, да и теперешнюю неизменившуюся позицию) пришел тогда на форум случайно, но Бо, как-то интуитивно (интуиция меня редко подводила) сразу вызвал во мне отвращение...что я, ничтоже сумнятиша, и не преминул тогда выразить.......и вот за что я вам благодарен, дорогие мои Аll (и Бо и его бывшие и ещё настоящие "последыши") - так это за то, что приложили все силы, чтобы не только укрепить это моё более предчуствие, нежели знание ("ум всегда в дураках у сердца" (не путать сердце с сентиментами!) ), но и в последующем наблюдении за вами всеми ещё раз дать мне лишний повод поблагодарить, что не дали ни единого (хотя их и без того небыло) шанса стать вашим "братом"....вот в чём я вижу правду и пользу НЭ - как ваших (пусть и Бо не отнекивается, обмарался и он тогда!..), так и моих... ;-)))

Как здорово! Иногда немного НЭ вначале- имеют столько плюсов в итоге...как видите, дорогие мои All, даже эмоции, даже отрицательные, могут сослужить хорошую службу своему хозяину...хотя, при ином (ваши полуторогодичной давности) раскладе могут и плохую ;-)

Вы скажете: "мы не жалеем, мы приобрели много опыта и пр.."?....Что-ж могабыть-могабыть...быть может я прошёл что-то подобное когда-то давно, а может и нет. Быть может вы и прошли этот опыт хотя-бы для того, чтобы перестать, наконец, ПРЕДАВАТЬСЯ.....ибо предаться кому-либо, или чему-либо - это от слабости и в надежде на халяву (в обыденности называемую "помощь")....но, как известно, халява (прогресс сознания в данном "гуру Бо" варианте) оборачивается сыром в мышеловке... Да, для мышки это, конечно, тоже опыт - попасть в мышеловку....если потом ей повезёт выжить, конечно ;)

НЕ ВСЕГДА отвращение (от слова от-вратиться, то бишь отвернуться) к "говноедству" или пидарастии, или, к примеру запаху бомжей-алкашей - это признак былого подавления, а уж тем более не всегда узел нужно глупо развязывать так же и если, как он завязывался (в нашем случае, даже если у человека подавлено влечение к гомосексу - самое тупое решение, как раз в русле идей Бо - дать задний ход..) вот и всё, что я имею сказать...

В Бодхи, я подозреваю, должна быть семитская кровь, я, как баба-яга чует русский дух ;-) - чую и садомазохизм этой расы.... Нет, я не антисемит, но много раз сталкивался с тем, что славяно-тюркам (основная часть населения России) противопоказано многое семитическое, их методы, взгляды, логика, характер, менталитет и т.д. Перефразируя известную поговорку скажу: "что еврею хорошо - русскому смерть". Быть может, если это так (бодхи - еврей или полукровка) - многое идёт оттуда....

Это просто природа вещей - с чем борешься, на то и напорешься....и ни бодха, ни тем более его глупые последыши никуда не денутся. Точнее бодха,быть может и делся (поэтому я и говорил, что для семита это характерно, но ужасно для славян и тюрок) - он просто убил в себе эмоциональность, перекрыл один канал, и теперь гиперразвит у него иной - сексуально-энергетический. Теперь эта переизбыточная сексуальность и даёт ту эйфорию и даже некоторые псевдо-духовные переживания (иногда, если следовать авторитетным тантрическим традициям - это даёт даже некоторые сиддхи), что он испытывает, но до самадхи это так же далеко, как опёнку - до луны. И именно выдавание этих вещей, за духовность, а тем более за САМАДХИ (!!) - САМАЯ ГНУСНАЯ ЛОЖЬ! Есть такое определение у Ницше, кажется, - "гениот" (гениальный идиот) - это люди-уроды, гиперразвившие одно (зачем?) за счёт подавления иного...

У нормальной женщины Бодхи не вызывает никаких симпатий. Как сухое бесчувственное полено может их вызвать? Женщине тепло и ласка нужны. Поэтому Бодхи и создает свои гарем из свихнувшихся на просветлении девиц, которые надеются достичь просветления попрыгав в его койке. Не всегда же ходить к проституткам, хочется не за деньги. Главная цель жизни Бодхи - пополнение гарема, а прямой метод используется для подготовки очередных кандидаток. С вашим Бодхи уже давно все ясно, своим романом со Скво он здорово запачкал свою безупречность, на весь интернет, теперь не отмыться.

Изначальной ошибкой метода Бодхи (и одновременно его, создавшего этот метод, глупость (глупость и изощрённый ум могут, как ни странно, сосуществовать, ибо глупость – это определение недостатка разума, а ум – просто способность витиевато мыслить, изобретать концепции, крутить калейдоскоп ментала…)) в том, что он ввёл завуалированное понятие греха, плохого, того, что нужно устранить, от чего нужно избавиться. Я не даром, и как оказалось верно, предположил семитские корни у Бо.

Генетическая память сильно обуславливает, авраамический дуализм каким-то мистическим образом давлеет над всеми иудеями и полукровками…..впрочем через иудо-христианство в купе с исламом всё больше заражены этим и другие народы.

Это как раз в их (аврамистком) стиле. Это их, пришедшее к нам через победное шествие монотеизма и его иудео-христианско-исламского дуализма извращение мировидения на хорошее и плохое, что на самом деле всего лишь игры эго «это мне/нам приятно/полезно (то, что мы считаем полезным), а это – нет».

Таковым (“грехом”) на первой же ступени в системе Бо является концепция вредности эмоций. В часности и особенно негативных эмоций (НЭ). Мало того, что это ущербное понимание и грубо-дуально-моралиссткое расщепление эмоциональности, эта проблема ещё и решается через то место, откуда ноги ростут, а именно: “негативные эмоции это плохо, раз они доставляют беспокойство, а значит от них нужно избавиться (это у них называется «убийство эмоций»)»….

Совсем как “у меня болит голова – её надо отрезать, чтоб не беспокоила…”

И вот, раз они определили так называемые НЭ как нечто отрицательное-плохое, и теперь им ничего не остаётся, как естественно отрицать отрицательное….

Совсем как когда-то у интернационалистов-социалистов-большевиков (состоящих, кстати, тоже почти исключительно из выходцев из иудейских семей, или хотя бы полукровок, как Ленин) они расправляются с этим делом как в гимне интернационала поётся: «весь мир НАСИЛЬЯ мы РАЗРУШИМ…»….

Понимаете? Вдумайтесь в эту фразу – верх глупости….. но глупости насильствующей! Ещё Будда тысячи лет тому сказал, что насилье никогда не уничтожить насильем, но только любовью…. Бо, так рекламирующий свою близость буддизму не слышал этого? Но дуальная семитская логика делает прямо противоположное: cначала надо что-то, что не нравится обьявить плохим (то бишь свалить ответственность за свои несчастья на внешнее), а после вам ничего не остаётся, как начать «это есть наш последний и решительный бой»….. Бо же несёт эту логику во внутренний мир человека, расщепляя его на “дурное” и “верное”. Впрочем так поступает и всякая другая моралиссткая секта и религия.

НЭ, и ПЭ – это дурное (грех), а быть без эмоций, расправиться с ними – якобы верно….

Теперь эта война перемещается по сравнению с большевиками-интернационалистами из внешнего мира, с уровня социума - во внутренний мир, в индивидуальность…. Теперь ты, вместо того, чтобы становиться цельной личностью, воссоединять себя в гармонию (и западное слово “религия” и восточное “йога” – именно это и означают) начинаешь выискивать в себе внутренних врагов, расщеплять себя, увязать в регрессивном анализе, становиться потихоньку шизоидным рефлексантом. Есть два итога такого пути: либо вы становитесь бессердечным чурбаном с гиперразвитой, скорее всего, сексуальностью, либо маниакальным шизофреником, рефлексирующим и вечно борящимся с тем, что в этом процессе только усиливается…..

Даже если удастся вовремя соскочить с такого метода – рана долго может не затягиваться, ибо причина тут в изначальном дуально-моралисстком принципе (хотя Бо всячески открещивается от морализаторства, но, кажется, он сам не замечает, как стал суперморалистом, рафинированым моралистом, всё по той же поговорке «с чем боролся – на то и напоролся», а это порождает цинизм, лукавство, пропасть между заявляемыми идеалами и собственным поведением….и уж точно ничего общего с духовным, с прогрессом сознания не имеет) , упроченном и заштампованным глубоко внутрь псевдо-духовными концепциями изобретателя-извращенца Бодхи – борца с концепциями….

Это кратко о неприемлемости самого начала, первой и совершенно небоходимой с точки зрения Бодхи, ступени его концепции “путь к самадхи”, которого он и сам, кустати сказать, никогда не имел….но заявлял, что находится в нём постоянно….

Даже Гаутама Будда был в самадхи (нирване) всего раз под деревом в день пробуждения, и потом в махасамадхи (окончательная нирвана) ушёл только в посмертии. В самадхи невозможно общаться, жить полноценно в этом мире, ибо Большее поглощает всего тебя, почти не оставляя для этого мира ничего… Поэтому все будды делятся на авалокешвар – тех, кто возвращается из самадхи (чёрт, чтобы вы понимали я употребляю неверное написание…верно писать «самати» – «возвращение в лоно Матери-Вселенной») ради освобождения всех других существ, из милосердия; и (забыл этот буддисткий термин) тех, кто войдя в самадхи – больше не возвращаются. А Бо – лгун, а ещё более профанизатор и извращенец (это не обзывания, это определения того, что я понял о нём)……хотя у него нельзя отнять изощрённости ума, но при характере его деятельности это скорее опасный недостаток…особенно для тех, кто пленяется им.

Когда НЭ они уже возникли - я ничего не делаю, позволяю израсходоваться, наблюдаю за этим и использую как дополнительный источник энергии для деятельности. Эмоции - это не пугало, а сила! Куда эту силу приложить зависит от Вас и Вашей практики. Можно на любовь к богу, можно на ненависть к врагу, а можно и на ненависть к себе и к естественным процессам в себе - пример "яростное" усилие - ненависть к своей эмоциональной сфере. Дело вкуса, ума и воспитания.

Мои эмоции - это МОИ эмоции и они не могут мешать...

Так же, как если у тебя болит голова она не может мешать, она больна и требует лечения...Отложи тогда всё и займись головой. Нет ничего важнее тебя. Всё, или почти всё, чему может мешать боль в голове - это не ты, это второстепенно, вовне... Когда они (эмоции) есть - ладно, это отклик на жизнь, на внешний раздражитель... Пусть будут, пусть живут в тебе, раз уж проявились. Единственное что нужно - внимание к ним. Как капризный ребёнок требует большого внимания, так и эмоции... Если ребёнка всё время шпынять "то не то, это не так, ты должен заткнуться, чтоб тебя не слышно было, ты не должен проявляться, твоя жизнь - нездоровое явления...и т.д." - он вырастет затравленым волчонком, или послушным каждому кретином.

Дети оттого и капризничают, что чувствуют что их забыли.....и стараются сделать побольше шуму, они наждаются во внимании. Так и наши эмоции, и вообще наше сознание: ум, ощущения - нуждаются во внимании здесь и сейчас (а энергия тратится на мечты и воспоминания - на якобы-будущее и прошлое, на сны наяву) - иначе мстит.

Бо учит не вниманию, не состоянию в котором эмоции есть, но они не приносят неприятностей ибо послушны, ибо ты цельный хозяин, а не они - часть тебя хозяева положения внутри; а нечто иному - дождаться когда они появятся, и потом неестественно (с помощью искусственно созданной программы-метода) работать над ними. И всё бы ничего (если не говорить, что это уже работа с симптомами, запоздалая реакция на внешнее проявшение, а не с болезнью в целом), если бы эта самая работа не была эдаким "внутренним садо-онанизмом"....

Он учит борьбе с концепциями, а на самом деле заменяет шило на мыло: одни концепции - иными. Например концепцией вредности эмоций, и ещё несколькими.

Кроме всего прочего именно так действовали во все века все жрецы всех новых религий-вероисповеданий - отмени старые правила, введи новые, поставь себя их хранителем/создателем - и ты хозяин всех, кто принял тебя своим наставником.....незнаю, правда, доподлинно насколько Бо пользуется этим.

А если ты внимателен (и это не новомодное изобретение - метод стар как сам мир и осознанно или невольно, но тогда граздо с меньшим результатом, используется всегда и всеми), приходит понимание, и тогда ребёнок-эмоциональность, и ментал и вообще все уровни твоего сознания ведут себя спокойней, ЕСТЕСТВЕННО меньше беспокоят и тебя и окружающих. Энергия в любом случае будет течь....или через раздражение и вообще излишнюю эмоциональность, ментальность с её головными болями и прочая; или - направляемая сознательно на внимание.

Разница в том, что во втором случае ты живёшь меньше ошибаясь, меньше делая всяких глупостей, меньше страдая, болея, больше радуясь или светло-печалясь, и именно с помощью тех самых ЖИВЫХ, но уже послушных эмоций....

И тогда все внешние раздражители и следующие за ними эмоции - не помеха, а помощь. Эмоция или любое иное внешнее или внутреннее раздражение будит тебя, а пробуждение - успокаивет, настраивет на оптимальный лад твои внутренние проявления.

И это - замкнутый круг, но отнюдь не порочный...где-то это даже похоже на перпетуум мобиле, где излишняя энегия будет работать на прогресс сознания. Ты будешь становиться всё живее, всё активнее, но в то же самое время и спокойнее, уравновешенней. Совершенство всегда покоится, вмещает в себя якобы противоположное...

И здесь нет речи о борьбе, насилии над самим собою. Всё естественно и всё идёт в дело.

Ну а уж если эмоция всё же пришла помимо твоего желания, если уж пропустил "шайбу в ворота" в полусне - то хоть проживи её полно (с максимальной отдачей этому внимания, пробудись хоть в ней), но опять-таки не столько вовне (хотя, иногда, когда ты одна - можно и выплеснуть, побить подушку например ;-) серьёзно...), сколько изнутри.... Внимание рассеивает (как луч прожектора) любые ошибки, показывает твои глупости - и после ты просто не попадёшься на те же крючёчки...

Не нужно ничего делать искусственно, ковырять эти раны......дай им солнечный свет внимания, оно исцелит боль, затянет раны, заживит нагноение... и быстро, а главное ЕСТЕСТВЕННО.

То, что советует делать Бо может развить, усилить ум, его изощрёность, власть принятых им концепций над тобою. А то, о чём здесь говориться - условие для прихода мудрости.... Между ними разница, как между бумажными обесцениваемыми деньгами - и золотом.

Вообще, на самом деле для разных уровней развития сознания советы могут быть разными, нельзя ни в коем случае всех грести под одну гребёнку, предлагать все один и тот же метод. Всегда есть нюансы, тонкости в зависимости от уникальности каждой личности... В этом и состоит на самом деле роль гуру, учителя: помочь человеку согласно его уникальным качествам, наклонностям...

Теорию изучить может и так почти любой человек, и даже учитель не нужен, достаточно книги. Теория это просто слова, общий-огрублённый-среднестатистический метод... И если учитель настаивает на едином, строгом методе для всех - он просто или глупец, когда-то слепо запомнивший этот метод и теперь повторяющий его другим как попка-попугай (так часто бывает в разных традициях), или негодяй, пропихивающий собственно-изобретённый метод в других людей (так обычно бывает в новоизобретённых школах) ....как будто не методы созданы для людей, а наоборот...

В любом случае такой учитель - не обладает квалификацией наставника, скорее насильника, даже если он говорит красивые, заумные, приятные вещи...

Я утверждаю что контролировать негативные эмоции невозможно. И вообще, начинать духовный путь с борьбы с ними - верх глупости, ибо они - только внешняя форма, второстепенные признаки внутренней проблемы... Это всё равно что бороться с ангиной путём сбивания температуры...когда сама эта температура и есть - борьба организма с болезнью через пережигание внутренней грязи.. Так и в эмоциях - вовремя отрицательная выплеснутая эмоция - залог душевного спокойствия...

Я часто так поступаю с близкими и друзьями если они на меня сердятся, даже если они сами в том виновны. Беру подушку к груди и говорю им "бей меня"...и после такого сеанса - мир и любовь.. ;-)

И так утверждаю, что начинать свою духовную жизнь с эмоций - не только бесполезно, нео и вредно, так как человек будет подавлять внутри, отправлять в своё подсознание это душевное напряжение, что в конце концов грозит прорывом шизофрении и неврозов...

Взгляните на любого религиозного моралиста - на поверхности он декларирует любовь и смирение, а чуть задень его - это ж сущий дьявол... Нет на свете более жестоких людей, чем показавший своё истинное лицо святоша...Так рождались газаваты, крестовые походы, Варфоломеевские ночи и прочие насилия идущие от людей практикующих "неотрицательные эмоции"...

в школе бодхи будут сидеть одни пидарасы, онанисты, груповушники, анальщики, и сексуальные эксгибиционисты - и каждый должен будет иметь полный набор сего.... Это же руководящие указания самого Бодхи - ЕСТЬ ЧЕМ ВОЗРАЗИТЬ, родной???? А двоишников будут наверное пидарасить хором, чтобы повысить успеваемость.... вас узнавать по геморою пидарстическому начнут! ;-) ...а что? прочтите условия приёма Бодхой в "детский сад" после "яслей" в последней главе его книженции и вы там ещё кроме того найдете ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие анального секса, групповухи..и ещё много интересного .. Про пидарастию я уже упоминул... Да, кстати, а мне интересно, какуи именно роль в этом процессе отводит себе Бодхи? Наверняка опять учительскую ( активную )....ну а вам, пардон, сами понимаете какая остаётся... ;-)

Так что запасайтесь вазелинчиком, друзья....но меня не зовите, я не извращенец.

--А если к примеру у меня - нормального гетеросексуала никогда небыло гомосекских фантазий, и анал мне противен и групповуха ( ну вот такой я - нормальный мужик ), а Бодха требует всё это перепробовать, чтобы недай бог потом не возникло такого желания? И кстати, а почему он не требует ко всему и зоофилией занятся....После его методов и такие желания могут возникнуть, я допускаю....

А что? Пусть внесёт изменения в свои требования по принятиюв ученики: Женьщины должны быть оттраханы немецкими овчарками или догами, а мужчины отиметь овечек или козочек...( О! разпредложения уже в эту школу шлю...;-)..)

Итак, если человек нормальный, то ему всё равно по системе Бодхи для самадхи надо извращенцем стать? То есть сам Бодха - "петушок" со стажем и остальные чтобы не лучше выглядели?... Если человеку для того, чтобы по этой системе достич самадхи надо подставить свою задницу - мне это смешно, и я буду над ними - этими гомосеками издеваться. А спасают их пусть другие. И они не ответят - у них учитель хороший - первый лгун и трус... неужели удобнее мужскую задницу перед членом раздвигать, или наоборот - свой - в говно совать? Или женьщине - быть оттраханой хором мужиков?... Чесно скажу вам, что непонимаю - неужели это более удобно? Знайте, что гордость мужчины - в числе трахнутых им женщин, а гордость женьщины - в числе обломленных на этом пути мужиков..

Тьфу на вас - уроды. А ещё в будды метите... ;-)) Слышал бы Гаутама Будда, какие через 2500 лет будут Бодхи и их последыши - у него наверное уши бы завяли...а впрочем НАСТОЯЩИЙ Будда ведь извращенцев как ваш Бодха не плодил....потому что самадхи у него было настоящеее ;-)

ПО логике Бодха все нормальные мужики стебающиеся над пидарами, групповушниками, онанистами и эксгибиционастами - плохие люди...;-)

Ну это стандартное видение пидараса... Мы, мол, геи - избранные и утончённые, а они - эти противные гетеросексуалы и есть извращенцы и вообще они мужланы... ;-)

Как говорится "вынул пенис из анала - вот и нету криминала" - правда Бодха? Ну да кому я тут рассказываю...

Да обломись... Вас - извратиков по настоящему ненавидеть - много чести...Так, поиздеваться над вами, не более...

Отгадай загадку: cколько у пидараса спермы?

Ладно, я отвечу срезу: полный рот и ещё немножко в заднице....

Многие ( несознательные ) люди просто следуют морали и приличиям установленным в обществе. Те, вырожденцы ( прежде всего психические и от того как следствие - сексуальные ) которые подавляют в себе это из-за этой морали или занимаются этим втайне, или подавлением - сходят с ума, так рождаются сексуальные маньяки...

Так что вкратце - это неосознанное повторение чужих авторитетных слов и правил доставшихся в наследство от Моисеев, Христов, Мухамедов и прочих отцов-основателей современной морали..

Те, кто следуют бодхи ( тоже несознательные люди ) делают тоже самое, но через задницу в прямом смысле этого слова... Как святоши хотят притянуть всех за уши и сделать импотентами ( это их идеал ), так и рефлексирующие на это современные секс-гуру типа Бодхи - пытаются всех опустить ( и в тюремном смысле этого слова и духовно ), до самого низшего уровня... Как святоши, так и Бодхи насилуют людей по своей мерке забывая о том, что каждый человек уникален, и не обязан следовать их грязному или "чимтому" пути... И они все находит себе последователей - дураков на свете избыток.

И святоши и подобные Бодхи требуют безусловного подчинения своим правилам и предписаниям... Святоши - личемерному морализаторству, Бордха - сексизвращённости....

А по сути духовный прогресс - это освобождение как от сексуальной, так и от моральной зависимости...

Но тут тоже есть два пути. Один - пройти через эту грязь или правильность и достаться-пресытиться этим досыта, а другой - разумный - просто повысить уровень своего сознания...

Как говориться если человек отвергает мораль осознанно - он мудрец, а когда несознательно - он животное...

Так и про секс можно сказать: когда человек отвергает осознанно секс - он просто уже достаточно очищен, а если неосознанно - он просто извращенец...

На самом деле методы Бодхи - это дурной, примитивный и о того НЕРАБОТАЮЩИЕ плагиаты с классической тантры - освобождение через насыщение...

Но там есть школа, тысячелетний опыт проб, ошибок и находок и о того точная научная методология...

А из рук Бодхи люди получают примитивное профаническое извращение, испорченный телефон...

Вот потому то даже в том что касается убийства НЭ ( это вообще даже ещё не первая ступень в восточных традициях ) его последыши так низменны и тупы.

каждый конечно же вправе делать со своими половыми органами что ему заблагорассудится пока это не касается широкой рекламнеой экспансии своего влияния на других как у бодхи к примеру.

К тому же когда откровенная порнуха подаётся под соусом необходимого условия духовного роста - это уже явный перебор.

А тепероь обьясняю почему группенсекс и анал и онанизм и пидарастия и эксгибиционизм - извращение.

Сексуальная энергия в человеке самая сильная, поэтому религиозное подавление её - извращение тоже, но это не умалает заслуг откровенной порнухи как просто брата бизнеца подавления но с обратным знаком.

Секс - это божественный акт и изначально это экстаз соединения Шивы-Шакти, инь и ян, Рады-Кришны, Неба и Земли, Лингама и Йони, Пуруши и Пракрити, женского и мужского, и т. д. Даже извращенная христианская теология не могла обоойтись без необходимости в Богородице - эенском боженственом принципе. Божественность сама разделилась на две эти противоположности мужскую и женскую, чтобы через соединение этих противоположностей произошла эволюция, родилась жизнь. Единство и борьба противоположностей....

Вот поэтому то пидары не способны на любовь - изначально не заложено. И духовного прогресса их использование анала не по назначению не даёт. Мужчина-мужчина - это пара понимающаядруг друга, в ней нет истинного трения противоположных природ, а значит и нет прогресса...

Если бы Бог был за пидарасов - он бы создал не Адама и Еву, а Адама и Эдика к примеру...

Анал - это не вход, а выход.. ;-)

К тому же каждое отверстие в человеке - это канал обмена энергией с Космосом. Анал - самый грязный канал, и мужчина использующий другого мужчину энергетически загрязняет свой детородный канал ( пенис ) и уже не будет иметь нормальное, психологически здоровое потомство. Даже отнятые после рождения дети родившиеся от гомосека тоже становятся пидорами...

Гомики не могут воспитать полноценну личность, ибо у них у самих женское и мужское внутри поставленно с ног на голову ( но это ой какая большая тема....! )

То же самое можно сказать и о групповухе: Если бы Богу это было по нраву - он бы создал Адама, Ивана и Еву....

Вспомним судьбу ветхозаветных Садома и Гоморры...

И потом мужчина откладывает невидимый энергетический отпечаток на женьщину во время секса. Женьщина конечно тоже, но на порядок меньше ибо она сторона принимающая сперму и энергию, пассивная.... А теперь представь как выглядит для человека видящего больше чем обычный эта тёлка которую один мужик трахает в попу, другой в писю, а третий спереди - в рот и всё это одновременно...Это получается как смесь бульдога с носорогом... Женьщина имевшая много мужчин уже сама по себе очень скоро перестаёт быть женьщиной в высоком смысле этого слова - она безобразна, даже если имеет фигуру супермодели. На ней отпечаток всех её мужиков, вся их грязь... А женьщина имеющая сразу нескольких мужиков - во столько же раз безобразней... Как эдакий энергетический франкенштейн.

Мужчинам в этом отношении конечно же легче - они сторона делящаяся, а не принимающая..

Вот поэтому то в народе и считалось что мужчина-гуляка ( по бабам ) - герой, а гулящая баба - стерва...

ничто нет ниже человеческого достоинства чем падшая женщина...

Вот почему измена жены всегда и во все века наказывалась намного строже чем мужнина гульба - разультаты разные... Жена потом родит ублюдков. Есть даже такой закон телегонии. Если у породистой суки первым кобелём был дворняга, а тем более много кобелей других пород - она уже порченная матка, и нормального потомства от неё не жди... К человеку это так же применимо, хотя и скрывается...

Но именно так происходит дегратадция потомства и человеческой цивилизации наряду с алкаголизмом, курением, наркотиками и прочими вещами осуждавшимися в обществе особо строго...

Хотя уже нет - всё деградировало донельзя... но большинство несознательных людей именно по привычке, по традиции следуют этим правилам, и это их счастье. А то, что они не могут обьяснить - так это просто недостаток интеллекта, образования и ( самое главое! ) энергетической чувствительности.

Народная мудрость - не отмахнёшся...

Даже мужчины-бомжи ( отвлечёмся от секса ) выглядят куда более приятней чем их подруги бомжихи.. Бррррррр!.

Радость и сильные ощущения в извращениях - от новизны, силы и экстремальности впечатлений....но ни о каком духовном прогрессе ты тогда не можешь и мечтать..Ибо духовность - это преодоление в себе человека, а ты этими извращениями спускаешься на уровень ниже животных, ибо даже звери не имеют изврещений в естественной среде... ( рядом с человеком, они могут научится извращениям - я это наблюдал не раз, но на свободе - они дети природы, Бога - безгрешны как Адам и Ева до грехопадения ).

Торжество и экстаз плоти делают тебя даже не сукой - а хуже...ниже, материальней...а бодхи тут всем впаривает, что вы буддами станете, в самадхи войдёте после этого - бред сумасшедшего озабоченного ума это а не эзотерика.

Мудак ты Бодхи, наклей в сортире лозунг "Ничего хорошего из меня не выйдет" и повторяй эту мантру когда тужишься на очке... - осознанию помогает. И книжка твоя - профанация и примитивный плагиат-сборная солянка, и самадхи твоё липовое. банальный популист. Такой же банальный как и филосов. в качестве гимна твоей школы предлагаю сие: " Но анус...порвали анус...каюсь, каюсь, каюс...." бодха ваш - липовый будда, но реальный онанист, гомосек, групповушник и эксгибиционист, чьё слово вообще ничего не стоит - для меня вообще пустое место. Я тут вообще его разоблачаю для других - для вас, дураков....

Бодхи и вслед за ним остальные последыши в один голос заявляют что Бодха не претендует на учителя... Ой ли?

Конечно, заявы типа "я не претендую на гуру, я просто делюсь своей реализацией" могут успокоить, но только дураков которых кидают всегда и везде от банальной телерекламы и базарных кидал - до псевдогуру подобных Бодхе.

Как же ты, лгун луквый смеешь заявлять, что не претендуешь на роль учителя, конгда в последней главе твоей книжке целый перечено всяких извращений и правил при которых ты соглашаешься и дальше работать с твоими учениками?...

ты декларируя свободу и братство НЕ ДЕЛЕ ловко подводишь и поощряешь своих последышей и менно к тому что они относятся к тебе как к ГУРУ а ты к ним как а БАРАНАМ-ученикам.... ЭТО НЕОЧЕВИДНО только для них - для БАРАНОВ

Даже те, кто достиг истинного самадхи ( а не голословного как у бодхи, на поверку оказавшегося - мыльным пузырём )не все могут стать гуру, учителями, мастерами...

Поэтому то и есть к примеру в буддихме разделение будд на бодхисатв и ...подзабыл термин, на букву "А" наинается.

Бодхисатва берёт на себя крест учить ибо сострадание его превыше даже "духовноэгоистического" наслаждения самадхи...

Но многие, завидующие в глубине души буддам, или достигшие только капельки каких то околомистических переживаний сами обьявляют себя гуру, просветлёнными и т.д. и делают это исключительно ради своего утончённого околодуховного ЭГО. Эти люди опасны для невинных непрозорливых людей, ибо прельщают их сладкими речами и побочными, второсортными и второстепенными игрушками оккультных переживаний, выдаваемых за абсолютное....

Но ещё более горька судьба самих таких обманьщиков - они обманывают прежде всего самих себя.

вы, как слепые котята очарованные мяуканьем этого будды-кота тянетесь к его молоку ( к просветлению через него как гуру ), но найдёте только его мужской член вместо соски и отсосёте сперму ( извращение, душевные болезни, иллюзии, разочарование ) вместо молока ( духовности )....

Да, слова резкие и похожи на слова человека озабоченного всеми этими гадостями. Но они обращены к вам, вас ведь сделают пидарасами, групповушниками, анальщиками-жополизами, онанистами... К примеру если у тебя небыло такого опыта, и не тянет ( люди - разные, до чего извращенец Бодха никак не допрёт ) то чтобы стать буддой тебе не обязательно сначало подставить ему ( или любому другому ) свою задницу.

Будда и тысячи других будд и просветлённых достигли истинного и признанного всеми самадхи и без пидарастии, без групповух, без всей этой мерзости....

Я могу так акцентироваться в своих словах на этом - это меня не марает, меня не касается, просто я выше этого.. Но тот, кто это сладкозвучно преподносит как обязательное условие в духовной работе - лукавый извращенец, но вовсе не будда...

Я не моралист, а равно и не извращенец - но вы прежде всего для себя БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!

P.S. Новый лозуг в школе бодхи: "В самадхи можешь ты не быть, но пидарасом быть - обязан!"

Я не ханжа, я к сексу отношусь нормально, вот например мой ответ на письмо девушки, спрашивающей - можно ли делать минет.

Прежде всего - был ли у тебя просто секс со своим парнем?...

Если был, тогда это легче. К примеру вы в постели и он тут же говорит тебе "я хочу чтобы ты взяла его в рот"... ты в шоке - тебе страшно брать эту большую и часто вонючую штуку в рот...ты опасаешься рвотного позыва ( и часто эти опасения бывают верны ), тебе стыдно и унизительно...ты боишься что он после этого тебя так же уважать не будет и прочее-прочее...

Ну прежде всего скажи ему обо всём этом, он должен знать, что ты не просто не хочешь доставить ему удовольствие, что дело не в нём, не в твоём к нему отношении а в тебе...

Потом попроси его сначала самому сделать то же самое тебе. В конце концов кому орального больше хочется? Уверяю тебя - женьщине минет доставляет не меньшее удовольствие чем мужчине. Только сначала изучите литературу как это делать, или если не стесняетесь - порасспрашивайте друзей и знакомых. Всякое дело нужно делать грамотно, умеючи, чтобы не испортить первое впечатление...

Итак, предположим он отказался - у тебя полное моральное право в ответ отказать и ему, и обьяснить, что минет мужчине такая же необязательная вещь при отказе минета женьщине...В конце концов ты ничем не хуже и не ниже его. Обьясни так, чтобы он понял, что вы здесь равны....Тогда он или согласится, или задумается....и согласится позже.

Итак, если он согласен и сделает тебе это первым - ты получишь настоящее наслаждение, новое, удивительное ощущение, и тогда тебе из благодарности самой будет легче сделать это же ему. Страхи и комплексы уйдут. Это будет естественно, без принуждения. Но прежде потренируйся хотя бы на огурце. Или пусть он возьмёт твой пальчик в рот и сам покажет тебе как ему хочется чтобы ты это сделала....

А можете применить позу 69 - одновременно лечь валетом он на спине а ты на коленках и на локтях над ним, но всё равно пусть он первый начинает, а ты его скоро догонишь... ;-)

В принципе орал это не грязный секс ( только перед ним нужно тщательно вымыться, а можно даже ароматизировать, можно сливок нанести, сгущенки на член и т.д. ).

Рот - это настолько же выход как и вход ;-)

И размеры соотносимы с влагалищем.

Но помни, что и этот секс всё равно не гарантия и не путь просветления... ;-)))

Но всё это при условии того, что ты в принципе не против орала, что тебе он не отвратителен.

А если ты ещё девственница - не советую начинать с орала. Женщина - очень тонкий психический обьект, очень ранимый, податливый.

Первый сексуальный опыт очень важен, важно чтобы он был таким, каким его задумывала природа - гениталии в гениталии...

В конце концов орал, даже если он гигиеничен - тоже извращение перед природой, хотя и самое невинное. Так, лёгкое шалунство.. ;-)

Но подавлять его если тебе хочется - не стоит. Мораль и общественное мнение отбрось. Это ничто.

А вообще - делай как тебе хочется, не насилуй себя. В конце концов лучше остаться без этого парня чем ломать свой вкус.... Парни ещё будут, а надорванная психика дело трудно поправимое.

Ты не должна спрашивать кого либо что можно а чего нельзя. Ты должна быть внимательна к себе и следовать своей природе. Если ты хочешь - делай это, но тогда не будь в иллюзии что ты нормальная. Если тебе хочется секса с женщиной - тебе придётся принять себя лесбиянкой, понять что что-то в тебе ненормально, ибо Бог создал Адама и Еву, а не Еву и Марусю...

Но если тебе не хочется - не иди на поводу ни у кого. Твой вкус просто нормален. Это всё равно что если подруга уговорит тебя начать курить или колоться когда тебе курить не хочется, когда тебе противно...

Вкратце резюмирую: следуй своей природе, своему вкусу...не давай себя опустить до низшего, даже под страхом потерять близкого человека. На самом деле если ты потеряешь извращенца - то найдёшь нормального. В природе пустоты не бывает...

Развращение так же губительно как и моралисстко-религиозное подавление. Будь собою... Но в то же время будь чесна хотя бы сама перед собой.